Décidément, il semblerait que l’éclipse de vendredi passé ait chamboulé certains esprits. Si la palme de la bidoche revient à Monsieur le Ministre Borsus pour sa sortie sur la viande de ce samedi, certains échanges du forum du midi de ce jeudi 19 mars, veille du jour d’ouverture de la Semaine Sans Pesticides, entre Alfred Bernard (Toxicologue de l’UCL) et l’animatrice du débat Fabienne Vande Meerssche, méritent la palme de la toxicité… Retour sur quelques points choisis.
Les représentants des entreprises ont l’habitude de signaler haut et fort les coûts générés sur elles et notre économie - déjà bien mal en point - par les projets de législations européennes sur les substances chimiques, notamment, et sur l’environnement de manière générale. Mais un rapport publié début janvier par l’association Chemsec montre que s’ils crient au loup, celui-ci n‘est pas toujours aussi noir qu’ils voudraient le faire croire…
La Commission Européenne a lancé il y a quelques mois une consultation publique sur la définition des critères d’identification des perturbateurs endocriniens. Vu la complexité des questions posées, et les délais trop courts, il était probable que les voix les plus entendues auraient été celles des industries et des experts de la recherche. Pour éviter cela, une coalition d’associations vous a concocté une réponse facile à comprendre… et à soumettre ! Suivez le guide…
Enfin ! Quel bonheur, quel plaisir, quelle jouissance ! Dès janvier 2015, je vais pouvoir consommer à nouveau un produit que j’avais exclu de mon quotidien il y a de…