« Exagérément coûteux », c’est combien ?
Est-il exagérément coûteux de restaurer la qualité des rivières au nord du sillon Sambre et Meuse ?
Est-il exagérément coûteux de restaurer la qualité des rivières au nord du sillon Sambre et Meuse ?
Dès le début de la législature, le ministre Benoît Lutgen a remis sur le métier la révision du code forestier. Après trois ans de législature, une note d'orientation a été adoptée par le gouvernement. En fait d'orientations, peu de chose hormis un toilettage du texte. Gageons que cette note d'orientation puisse maintenant s'enrichir du résultat des concertations organisées par le ministre.
Septembre est là, les vacances sont derrière nous. Les maillots sont rangés. Ils n’ont probablement pas beaucoup servi dans les rivières wallonnes. Coupable : la météo de l’été 2007. Trop de pluie… Pourtant, le nombre de jours de pluie, de même que la quantité des précipitations étaient normales [[Les normales climatologiques sont traditionnellement données sous la forme de valeurs moyennes calculées sur une période de trente ans. Lorsqu’un phénomène est égalé ou dépassé en moyenne une fois tous les 6 ans, on le dit anormal ; 10 ans, très anormal ; 30 ans, exceptionnel et 100 ans, très exceptionnel.]] pour la saison. Les étés « tempérés » en Wallonie sont donc la norme en Wallonie… ce n’est pas nouveau. Et les rivières polluées? Analyse.
Ce 19 juillet, le gouvernement wallon a adopté les grandes lignes de ce que pourrait devenir le réseau Natura 2000. Le Subjonctif est de rigueur car ces décisions du gouvernement remettent en cause le cadre de Natura 2000 et annoncent un véritable dérapage en forêt... Remise en cause qui arrive après deux ans de concertation constructive entre les associations d'environnement et les acteurs concernés (syndicat agricole et forestier), regroupés au sein du Forum Natura 2000, à la demande du ministre Benoît Lutgen !